Trouver facilement les sous-titres de films et séries

Vous le savez peut-être, je suis un grand fan de séries US. Vous pouvez d’ailleurs trouver sur la page “Mes séries” celles que je suis actuellement (ou celle qui sont finies aussi).

Lorsque je regarde les épisodes le lendemain de leur sortie US, les sous-titres ne sont pas tout le temps intégrés à l’image. C’est vrai que c’est facile à trouver (que Addict7d par exemple) mais j’ai trouvé une méthode encore plus simple.

Pour cela, j’utilise un logiciel nommé simplement “Sous-titres”. Cependant, ce logiciel n’existe que sur Mac et je n’ai pas regardé si un équivalent aussi simple existe sous Windows.

sous-titres

Pour utiliser “Sous-titres”, rien de plus simple puisqu’une fois ouvert, il suffit de glisser votre fichier vidéo dedans et les sous-titres sont téléchargés directement. Le petit plus de cette application est que les sous-titres sont synchronisés avec la vidéo. C’est une bonne chose et ça permet de ne pas devoir chipoter pour ajuster ceux-ci. Une autre chose  : les fichier .srt a le même nom que le fichier vidéo. Cette simple chose permet avec un simple double clic d’ouvrir avec VLC la vidéo ainsi que les sous-titres en même temps. Ce n’est pas grand chose mais c’est déjà ça de gagner.

Vous pouvez évidemment configurer “Sous-titres”. Les options sont très simples. Il suffit de choisir la première la langue ainsi qu’une deuxième. Comme ça, si la première n’est pas disponible le logiciel se contentera de la deuxième. Personnellement, cette fonction m’est assez utile puisque les sous-titres français sont bien souvent disponibles après ceux en anglais. Même si je préfère les avoir dans ma langue maternelle, je peux parfois me contenter de la langue de Shakespeare.

sous-titres

Je parle ici principalement des séries puisque je regarde quasiment que ça et presqu’aucun film mais sachez que ça fonctionne aussi avec ces derniers. Par contre, je ne sais pas dire si c’est aussi efficace puisque je l’ai beaucoup moins utilisé pour les films.

Pour les télécharger, c’est simple, vous le trouverez par exemple en cliquant ici.

[Critique Cinéma] Batman : The Dark Knight Rises

Si vous lisez ce post, c’est que vous êtes ne fut-ce qu’un rien fan du super-héros Batman. Et si j’écris ces lignes, vous vous doutez que moi aussi je suis fan de ce merveilleux personnage !

Comme beaucoup de monde, je me suis rendu au cinéma peu après la sortie du film tant attendu par le monde entier. Evidemment, après le film The Dark Knight je me suis rendu au cinéma en attendant un excellent Batman. Et devinez quoi, je ne me suis pas trompé !

Je ne vais pas faire ici un résumé de l’histoire, cela me semble inutile. Je vais simplement donner mon avis à propos du fameux Batman : The Dark Knight Rises.

Tout d’abord, avant de me rendre au ciné, je me suis fait les deux précédents Batman de Christopher Nolan (Beggins et The Dark Knight) pour bien me replonger dans l’histoire (ainsi que toutes les bandes annonces ^^). Et je peux vous dire que dès les premières minutes du film, je n’étais pas déçu de les avoir regardé. En effet, le nouveau Batman requiert des connaissances par rapport aux précédents films.

Au début, j’ai eu un peu peur. Quasiment trois heures de film ne m’emballait pas trop. Au final, je n’ai pas été déçu et je peux dire que malgré ces 2h44, tout va assez vite et il est parfois difficile de suivre ce qui s’y passe. Sans vouloir spoiler le bazar, The Dark Knight Rises est plein de rebondissements auxquels on ne s’attendait pas au début du film. Et c’est une bonne chose, le film parait certainement moins long comme ça.

Au niveau des acteurs, pas besoin de parler des habituels, ils sont exactement les mêmes que dans les deux précédents film. On peut par contre parler de Anne Hathaway (Catwoman) ou de Marion Cotillard (Miranda) qui jouent toutes les deux très bien leur personnage. Je suis par contre un peu plus déçu de Tom Hardy (Bane) qui joue bien mais sans plus (c’est peut-être le rôle du personnage).

En parlant de Bane, je dois dire que ce méchant ne me plaît pas trop. Il est fort, puissant et tout ce qui va avec mais il est un peu ennuyant et n’a rien de vraiment particulier (ce que le Joker avait dans le film précédent). Mais au final, ce n’est pas le plus important de l’histoire. Mais je ne dis rien, je ne veux pas gâcher le plaisir de ceux qui ne l’ont pas encore vu.

En conclusion, il est clair que Christopher Nolan a réussi le pari de faire un film à la hauteur de l’excellent Dark Knight. Cependant, The Dark Knight reste le meilleur des trois films selon moi. Et je pense que le Joker y est pour beaucoup.

Et maintenant, un mot sur la fin du film qui laisse beaucoup de questions. Personnellement, je suis quasiment certain qu’il y aura un suivant mais pas obligatoirement fait par Nolan pour la simple et bonne raison qu’il a réalisé à la base une trilogie. Celui-ci laisse peut-être à un autre réalisateur de faire la suite de cette fin mystérieuse.

Affaire à suivre :D

[Critique Cinéma] The Amazing Spider-Man

Alors que le film ne me tentait pas vraiment à la base, après avoir vu la bande-annonce de The Amazing Spider-Man, je ne pouvais m’empêcher de me rendre au cinéma le plus vite possible.

Il faut savoir que j’ai toujours bien aimé les films inspirés de comics comme les Spider-Man, Hulk ou encore Iron Man. J’ai donc évidemment vu la première trilogie de l’homme araignée mais par contre je n’ai pas lu les comics.

Si vous lisez un peu le blog, vous aurez remarqué que ceci est ma première critique ciné. Je fais ce que je peux et n’hésitez pas à me dire vos recommandations pour les prochaines :)

Je ne vais pas retaper ici le synopsis du film, je pense que vous le connaissez déjà tous (si vous voulez le lire, je vous renvoie ici). Mais il faut quand même noter que l’histoire n’est pas tout à fait la même par rapport à la trilogie précédente.

Une des plus grosse différence est certainement la présence des parents de Peter Parker au début du film. On sent qu’on va savoir pourquoi il n’a plus de parents. Chose qui était totalement absente dans le premier film. Deuxièmement, l’explication de la transformation du jeune Parker en araignée est ici différente. Je ne veux pas tout vous dévoiler mais simplement partager mon opinion à ce propos. Et au final, je dois dire que je préfère cette histoire ci que celle du premier film. Je ne sais pas vraiment dire le pourquoi du comment mais c’est comme ça !

Au niveau du film en général, je dois avouer que je l’ai trouvé assez long alors que ce n’est en réalité pas excessif (2h17). Surtout le début. C’est assez lent et toute l’action arrive pendant la deuxième moitié du film. J’ai trouvé aussi qu’il y a beaucoup de “sentimental”. Ceux qui ont horreur de ça auront certainement une mauvaise image du film.

Du côté des acteurs, j’ai trouvé Andrew Garfield (celui qui fait Spiderman) assez bon. Il fait jeune mais ça colle tout de même bien au personnage. Son oncle et sa tante son fort semblables à ceux présents dans le premier film. Ça ne choque pas du tout, on y est quelque part habitué. Emma Stone (Gwen Stacy) quant à elle est très séduisante. Ce seul fait devrait plaire à beaucoup d’hommes ^^.

En conclusion, en sortant de la salle, j’ai aimé le film. Ce n’est pas non plus LE film de l’année puisque, comme je l’ai dit, il est assez long et tire en longueur. Cependant, j’attends la suite avec impatience pour savoir ce qui est arrivé aux parents de Peter Parker.

Kid Cudi dans le remake de “C’est arrivé près de chez vous”

Drôle de trouvaille aujourd’hui. Alors que je traînais une fois de plus sur Youtube, je suis tombé sur un clip de Kid Cudi : “Maniac”. Dans la suggestion des vidéos, je vois le même clip mais en version longue de 10 minutes. Je le regarde et je suis bluffé !

Ça ne vous dit rien ?

Le clip est assez bien réalisé mais ce n’est pas tellement ça qui ma étonné. Pour vous mettre dans le contexte, le mini film est en fait un reportage de Kid Cudi et de Cage, deux tueurs en séries. On les suit simplement pendant qu’ils font leurs meurtres quotidiens. Le film est en noir et blanc et comporte très peu de paroles. Ce qui est étonnant par contre, c’est que le peu de paroles qu’il y a sont en français. Cudi parle donc notre langue dans ce clip que vous pouvez visionner juste en dessous :

Je ne sais pas si vous avez fait le rapprochement, mais en quelques minutes, on se rend vite compte que ce clip “Maniac” est fortement inspiré du film culte des années 1990 : “C’est arrivé près de chez vous” de Remy Belvaux et de l’acteur belge Benoit Poelvoorde.

Si vous ne l’avez pas encore vu (regardez-le si c’est le cas, cela vaut vraiment la peine), “C’est arrivé près de chez vous” est aussi un reportage sur un tueur en série. C’est filmé en noir et blanc et on voit clairement que les procédés utilisés dans ce film ont été repris dans “Maniac”.

On voit ici que Cudi fait interagir le caméraman. Exactement comme dans "C'est arrivé près de chez vous".

Au fur et à mesure que le mini film avance, tous les éléments renforcent l’idée qu’il a été inspiré par le célèbre film belge. Jusqu’à la toute fin où l’équipe du tournage se fait tuer, exactement comme dans “C’est arrivé près de chez vous”.

Ça ne trompe pas, “Maniac” (qui a d’ailleurs été réalisé par l’acteur Shia LaBeouf) ressemble très fort au film de Poelvoorde. Ça ne peut être une coïncidence dans le sens où ce procédé de prise de vue (le fait de faire interagir la caméraman, le preneur de son, …)  a été en quelque sorte inventé par “C’est arrivé près de chez”.

Dans "C'est arrivé près de chez vous", la façon de filmer est très différente de ce qu'on a l'habitude de voir

Au final, je trouve ça pas si mal. Cela veut clairement dire que même les réalisations de notre petit pays font le tour du monde et arrivent chez des stars américaines qui décident de s’en inspirer (et donc qu’elles les ont forcément marqué).

Pour conclure, je dois dire que ce clip “Maniac” de Kid Cudi m’a donné envie de revoir “C’est arrivé près de chez vous” !

Projet X : le mode d’emploi d’une soirée inoubliable

Ça y est, comme les 3/4 des adolescents, j’ai été voir Projet X au cinéma ! Etant un amateur de soirée, je ne pouvait pas louper ce film sur le grand écran. De plus, il est clair qu’un film qui a pour but d’en mettre plein la vue, c’est quand même mieux au ciné que sur son ordinateur.

Comme tout le monde, cela faisait déjà un moment que la bande annonce passait et repassait dans le fil d’actualité de mon Facebook. Il faut avouer qu’ils ont bien fait ça, parce que même sans lire le synopsis (qui à la limite, est décevant), on pourrait se rendre au ciné rien qu’en ayant vu la bande annonce.

Je ne vais pas m’amuser à vous mettre le synopsis ici, si vous voulez le lire, il vous suffit de cliquer sur ce lien.

Au final, je m’attendais plus ou moins à ça. C’est-à-dire que, comme je le pensais, le film n’a comme seul but : vous en mettre plein la vue. Et, tout comme la bande annonce le montrait, la fin part dans une exagération extrême.

Bien qu’on sait que l’histoire est assez simple, on voit que les réalisateurs ont tout fait pour nous plonger véritablement dans la fête. Du début à la fin. Rien que les prises de vues le confirment. Mais là encore, ils ne se sont pas contentés d’une caméra à l’épaule. En effet, de temps à autres, c’est le p’tit sorteur qui sort sa caméra de poche pour se filmer ou encore des jeunes présents à la fêtes qui font quelques prises avec leur GSM.

Il n'y a pas que la musique et la fête qui donnent envie !

En fin de compte, ce film est un bon moment de détente, et forcément, vous aurez envie d’une grosse soirée en sortant de là ! Et personnellement, je me suis déjà acheté l’album musical sur iTunes (la version deluxe en plus) parce qu’il faut avouer que les musiques y sont pour quelques chose dans le film.